В предложениях, сообщающих о процентах, чаще встречаются одушевленные подлежащие: 199 примеров с одушевленным подлежащим и 131 – с неодушевленным (60%: 40%). При этом в тех случаях, когда подлежащее называет одушевленные предметы, преимущественно употребляется мн.ч. сказуемого (166 примеров со сказуемым мн.ч. – 33 примера со сказуемым ед.ч., или 83% : 17 %).

Знаете ли вы, что сорок процентов россиян страдают различными заболеваниями, связанными с неправильным питанием? [«Криминальная хроника», 2003.07.24]

Влияние фактора одушевленности настолько существенно, что может в некоторых случаях обусловить постановку сказуемого во мн.ч. даже в предложении, в котором не предполагается вариативности форм сказуемого, потому что подлежащее строго предопределяет форму ед.ч.:

Единственно, что хорошо, ― сразу считать стало легче: восемьдесят один процент кинулись газеты читать, десять и три десятых ― стихи английских поэтов… [Анатолий Трушкин. 208 избранных страниц (1990-2002)]

Если подлежащее называет неодушевленный предмет, то сказуемое заметно чаще употребляется в ед.ч. (83 примера со сказуемым ед.ч. и 48 примеров со сказуемым мн.ч., или 63% : 37%).

Пять процентов дохода от эксплуатации месторождения Левтыринываям поступает в различные благотворительные окружные и районные фонды. [«Горная промышленность», 2004.02.25]

Таблица 1. Выбор формы числа сказуемого и одушевленность подлежащего

В тех предложениях, в которых одушевленное подлежащее тем не менее сочетается со сказуемым ед.ч., в половине случаев (17 из 33 предложений, 57%) зависимое от слова проценты существительное стоит в ед.ч. и во многих случаях наблюдается инверсия (9 из 33, 27%).

И лишь в немногих предложениях встречается необусловленное варьирование:

Еще в 1921 году закоперщик московских событий 1905 года Леонид Красин утверждал с трибуны X партконференции, что девяносто процентов коммунистов вступило в партию, чтобы хапать, и Сталин знал, что Красин прав. [«Звезда», 2003]

― Наоборот. Почти девяносто процентов из них уволилось. Мы всем предложили работу, вызвали людей из отпусков. [ «Мебельный бизнес», 2003.05.15]

В предложениях, в которых при подлежащем есть выделительно-ограничительные, уточняющие и усилительные частицы (только, лишь, всего, просто, еще, ровно, точно, примерно, приблизительно, почти), неопределенные местоимения (где-то), уточняющие и ограничительные выражения (в основном, как минимум), чаще употребляется сказуемое во множ. числе. Из 60 примеров, в которых при подлежащем были подобные слова, в 40 случаях сказуемое употреблялось во множ. ч., в 20 – в ед. ч. (соотношение приблизительно 67% : 33%). В то же время эти цифры лишь немного отличаются от общих показателей, поэтому можно говорить о том, что выделительно-ограничительные, уточняющие, усилительные частицы не оказывают большого влияния на выбор числа сказуемого в предложениях, сообщающих о процентах.

Пока лишь семь процентов тульских земель внесены в реестры государственного кадастра. [Труд-7, 2005.09.27]

То есть в армии служат лишь четыре процента молодых людей призывного возраста. [«Богатей» (Саратов), 2003.05.29]

Судебная система, которой и без этого доверяет всего три процента грузин, отгораживается от общества своеобразным «железным занавесом». [Известия, 2007.06.21]

В тех случаях, когда сказуемое ставилось в ед.ч., в 10 предложениях возможность ед.ч. поддерживалась инверсией и в ряде случаев – семантикой глаголов (идти, приходиться – в значении распределения, а не активного действия).

Таблица 2. Выбор формы числа сказуемого, если при подлежащем имеются частицы

В предложениях, в которых при подлежащем есть указательное или определительное местоимение с частицей (именно эти, именно те) или без нее (эти, все), сказуемое ставится только во множ. числе: из 18 примеров такого рода ни в одном не встретилось сказуемое единств. числа.

Но что делать городу, в котором все эти три процента (за редким исключением) и сконцентрированы? [Комсомольская правда, 2007.06.23]

Подлесный внушительно похлопал по папке, будто там эти шестьдесят процентов акций и лежали. [Семен Данилюк. Рублевая зона (2004)].

…Эти сто процентов относятся не к городу в целом, а к чиновникам в частности. [«Богатей» (Саратов), 2003.10.16]

Таблица 3. Выбор формы числа сказуемого и указательные и определительные местоимения при подлежащем

Поскольку указательные и определительные местоимения являются определениями, относящимися ко всему подлежащему, они грамматически задают значение множ. числа подлежащего, кроме того, они усиливают количественно-предметное, конкретное значение подлежащего. В результате подлежащее называет определенное количество, а не абстрактное число – совокупность предметов, и согласуется со мн.ч. сказуемого.

Если предложение представляет собой активную конструкцию, то сказуемое чаще ставится в форме множ. числа: из 271 предложения со сказуемым действительного залога форма множ. числа встретилась в 193 случаях, а форма ед.ч. — в 78 случаях (71 % : 29 %).

Если предложение является пассивной конструкцией, то сказуемое чаще принимает форму ед.ч.: из 60 предложений со сказуемым страдательного залога в 40 случаях употреблялась форма ед.ч., а в 20 – форма мн.ч. (67% : 33 %).

Активная конструкция

Хотим мы этого или нет, сорок процентов пассажиров ездят даром. [«Известия», 2002.12.24]

Пассивная конструкция

По словам того же Кудрина, семьдесят процентов наших предложений учтено в новом бюджете. [«Совершенно секретно», 2003.07.10]

Во-вторых, семьдесят процентов контрактов заключается не с Россией. [«Известия», 2002.04.03]

Сорок процентов хищений российской нефти совершаются на территории «незалежной». [«Наш современник», 2004.07.15]

Таблица 4. Выбор формы числа сказуемого и активная/пассивная форма

Выбор формы числа сказуемого зависит и от формы числа существительного, зависимого от слова «проценты» и входящего в группу подлежащего. Если существительное стоит во множ. числе, то сказуемое чаще ставится в форму множ.ч.: из 170 примеров с зависимым существительным, стоящим во мн.ч., сказуемое имело форму мн.ч. в 121 случае, форму ед.ч. – в 49 случаях (71 % : 29 %).

Знаете ли вы, что сорок процентов россиян страдают различными заболеваниями, связанными с неправильным питанием? [«Криминальная хроника», 2003.07.24]

Сорок три процента образовательных учреждений Московской области расположены именно в сельской местности. [Комсомольская правда, 2006.07.14]

К 1951 году десять процентов сельхозугодий США увлажнялись искусственным образом. [Труд-7, 2006.03.03]

Если существительное стоит в форме ед.ч., то более вероятно, что сказуемое тоже будет иметь форму ед.ч.: из 99 предложений с зависимым существительным в форме ед.ч. сказуемое ставилось в ед.ч. в 53 предложениях, во мн.ч. – в 46 предложениях (53% : 47%). Как мы видим, если зависимое существительное имеет форму ед.ч., то почти одинаково вероятны как ед.ч., так и мн.ч. сказуемого. Однако, учитывая общее преобладание формы мн.ч. сказуемого в предложениях с подлежащим – количественным сочетанием со словом «проценты», нужно признать, что даже небольшое преимущество форм ед.ч. сказуемого говорит о том, что эти предложения заметно склонны к форме ед.ч.

Пятьдесят три процента нашего бюджета идет на военные расходы. [Владимир Молчанов, Консуэло Сегура. И дольше века… (1999-2003)]

Шестьдесят процентов русского народа сохраняет социалистическое сознание, которое является сознанием архетипическим, позволившим сделать революцию 1917 года. [ «Завтра», 2003.04.01]

Девяносто процентов человеческой культуры создано пятью-шестью народами. [«Звезда», 2003]

В остальных предложениях зависимое от слова «проценты» существительное было опущено или отсутствовало. В этих случаях тоже преобладала форма множ.ч. сказуемого, с таким же соотношением, как в предложениях с зависимым существительным множ.ч.: из 63 предложений в 45 (71 %) сказуемое стояло во множ.ч., в 18 (29%) – в ед.ч.

Пять процентов считают, что региональная и муниципальная власти работают хорошо. [«Богатей» (Саратов), 2003.07.03]

Его заинтересованность была понятна ― пятнадцать процентов за посредничество иногда составляли довольно-таки кругленькую сумму. [Виктор Слипенчук. Зинзивер (2001)]

В Германии сфера культуры относится к компетенции федеральных земель и коммун, поэтому ее финансирование осуществляется преимущественно из земельных и коммунальных бюджетов, а на долю федерального бюджета приходится лишь несколько процентов. [«Неприкосновенный запас», 2003.11.11]

Стоит отметить, что сказуемое ставилось в ед.ч. в тех предложениях без зависимого существительного, где преимущественно употреблялись глаголы «приходиться», «быть», «набираться», «оставаться» и некоторые другие возвратно-пассивные глаголы, при этом не было согласованных определений, однородных членов и других факторов, усиливающих значение множественности. Поэтому можно говорить о том, что ед.ч. сказуемого в этих предложениях характерно прежде всего для устойчивых употреблений.

Таблица 5. Выбор формы числа сказуемого и наличие и грамматическое число зависимого существительного

Выбор формы числа сказуемого в предложениях с подлежащим, выраженным количественным словосочетанием со словом «проценты», как показывают данные, совершается независимо от того, в каком времени стоит глагол-сказуемое. Соотношение форм ед. и мн. ч. сказуемого показано в таблице:

Таблица 6. Выбор формы числа сказуемого и время сказуемого

Как видно из таблицы, соотношение форм ед. и мн.ч. в предложениях, в которых сказуемое стоит в прош., наст. или будущем времени, различается очень незначительно. Это соотношение, кроме того, очень близко к общему соотношению форм ед. и мн. ч. сказуемого в предложениях, сообщающих о процентах.

Простое глагольное сказуемое в таких предложениях ставится в форму ед. или мн.ч. по общему правилу. Соотношение форм ед. и мн. ч. простого глагольного сказуемого составляет соответственно 36% : 64 % (90 примеров с простым глагольным сказуемым ед.ч. и 162 примера с простым глагольным сказуемым мн.ч.).

Но есть такие типы сказуемого, которые заметно влияют на выбор той или иной формы числа предиката.

Составное глагольное сказуемое употребляется главным образом во мн.ч. Из 21 предложения с составным глагольным сказуемым в 19 случаях встретилась форма мн.ч., и только в 2 – форма ед.ч. Таким образом, соотношение мн. и ед.ч. соответственно: 90 % : 10 %.

Примеры сказуемого мн.ч.

Недавно я был приятно удивлен таким фактом: семьдесят процентов молодых петербуржцев хотели бы оказывать помощь ветеранам Великой Отечественной войны и лицам, пережившим блокаду. [«Журнал Московской патриархии», 2003.12.10].

Три процента пассажиров затрудняются ответить на вопрос: мужчины они или женщины. [Анатолий Трушкин. 208 избранных страниц (1990-2002)]

Примеры сказуемого ед.ч.

Сорок процентов населения должно работать по месту жительства. [Труд-7, 2007.12.05]

Также Мутко отметил, что футболом в стране должно заниматься пять-шесть процентов от общего числа населения (сейчас эта цифра составляет один процент). [Советский спорт, 2005.10.21]

В этих редких примерах с единственным числом при составном глагольном сказуемом действуют другие, сильные факторы, которыми и может объясняться нетипичный для таких предложений выбор формы ед.ч. сказуемого – зависимое существительное в ед.ч. (первый и второй примеры), инверсия (второй пример).

Именное сказуемое, в котором именная часть выражена прилагательным или существительным, тоже преимущественно ставится во множ.ч. Из 16 предложений с именным сказуемым, включающим прилагательное, в 14 была форма множ.числа и только в 2 – ед.ч. (соотношение мн. и ед. ч. 86% : 14%). Из 12 предложений с именным сказуемым, включающим существительное, в 10 была форма мн.ч., в 1 – ед.ч. (соотношение 92 % : 8%).

Сказуемое с именной частью, выраженной прилагательным, множ. число:

Например, из 75 человек, поступающих в пятый класс, только десять процентов полностью здоровы. [Комсомольская правда, 2007.11.19]

Хорошо, я дам тебе на пять тысяч больше, но с условием, что пятьдесят процентов дохода от ресторана будут моими. [Виктор Слипенчук. Зинзивер (2001)]

Сказуемое с именной частью, выраженной прилагательным, ед. число:

Девяносто пять процентов населения Советского Союза не молодо и не здорово, не живет в Москве и не учится в МГУ, похоронили маму и папу и некрасивы ― они завидуют вам. [Александр Терехов. Бабаев (2003)]

― А то, что девяносто процентов вещей по московским собраниям ему известно. [Петр Галицкий. Опасная коллекция (2000)]

Сказуемое с именной частью, выраженной существительным, множ. число:

Десять процентов российских граждан станут инвесторами в следующем году. [ «Известия», 2002.12.03]

Сказуемое с именной частью, выраженной существительным, ед. число:

Но самое главное: сорок процентов работы, с которой он был списан, тоже было плагиатом. [Комсомольская правда, 2006.07.19]

В этом примере, очевидно, существительное в именной части не может быть употреблено во мн.ч., поскольку не имеет форм мн.ч.

В целом в предложениях с составным именным сказуемым, в котором именная часть выражена прилагательным или существительным, именные формы поддерживают грамматически форму множ. числа слова «проценты» и зависимого существительного. Поэтому в некоторых из этих предложений трудно употребить сказуемое в ед.ч. (второй пример на множ.число).

Однако есть тип сказуемого, предполагающий скорее форму ед.ч., чем множ.ч. Это именное сказуемое, в котором именная часть выражена кратким страдательным причастием. Из 30 таких предложений в 21 сказуемое стояло в ед.ч., в 9 – во мн.ч. (Соотношение ед. и мн.ч. 70 % : 30 % ).

Единственное число:

«Для гражданского использования отведено всего несколько процентов радиочастотного спектра. [РБК Daily, 2006.09.25]

По словам того же Кудрина, семьдесят процентов наших предложений учтено в новом бюджете. [ «Совершенно секретно», 2003.07.10]

Множественное число:

Девяносто процентов портретов выдержаны в усредненно-коммерческом стиле, предлагаемом какими-нибудь трехдневными курсами или, например, инструкцией к фотовспышке. [ «Петербургский Час пик», 2003.09.24]

Девяносто процентов интерьерных тканей созданы по принципу традиционного контраста ― ярких тонов на светлом, в основном белом или светло-бежевом фоне (встречаются и пастельные оттенки салата или кофе с молоком, но значительно реже). [ «Мир & Дом. City», 2003.08.15]

Видимо, преобладание форм ед.ч. сказуемого обусловлено пассивной конструкцией. Подлежащее называет объект действия, а не активного деятеля; может восприниматься как совокупность, доля и значение множественности оказывается не столь важно для сказуемого. Кроме того – и в связи с этим, в таких предложениях нередко встречается инверсия главных членов, которая ослабляет необходимость согласования сказуемого с подлежащим. Таким образом, в этих случаях семантика числа нейтрализуется, что и вызывает форму ед.ч. ср.р. сказуемого, но не препятствует употреблению сказуемого в форме мн.ч.

Таблица 7. Выбор формы числа сказуемого и тип сказуемого

Инверсия главных членов (то есть порядок «сказуемое — подлежащее») характерна в большей степени для предложений со сказуемым ед.ч. Инверсия встретилась в 44 предложениях со сказуемым ед.ч. и в 34 предложениях со сказуемым множ.ч. (соотношение форм ед. и мн.ч. сказуемого в предложениях с инверсией – 56 % (ед.ч.) : 44 % (мн.ч.)). Учитывая, что предложений со сказуемым ед.ч. почти в 2 раза меньше, даже незначительное процентное превосходство оказывается существенным. Поэтому можно говорить о том, что инверсия способствует употреблению сказуемого в ед.ч.

Единственное число:

…По данным ФОМ, такой доход имеет девять процентов населения России. [«Отечественные записки», 2003]

За минувшие годы было построено и реконструировано едва ли восемь процентов объектов пограничной инфраструктуры ― требовалось в десять раз больше. [ «Итоги», 2003.01.20]

Знаете, при опухолях Вильмса выживает максимум пять процентов детей. [Лев Дурнов. Жизнь врача. Записки обыкновенного человека (2001)]

Множественное число:

Восемьдесят процентов населения России недовольны жизнью. Отовсюду несутся стоны о разорении, запустении, нищете, безработице. [ «Вестник США», 2003.12.24]

Я писал (и он подчеркнул это место), что десять-пятнадцать процентов надбавки к зарплате здесь не помогут… [Георгий Арбатов. Человек Системы (2002)]

Таблица 8. Выбор формы числа сказуемого и тип сказуемого

>

Если в предложении есть однородные сказуемые, то преимущественно выбирается форма множ. числа сказуемого. Результаты нашего исследования статистически мало показательны, потому что удалось найти немного примеров с однородными сказуемыми, однако из 8 таких примеров лишь в 1 предложении сказуемое стояло в форме ед.ч., а в 7 примерах – во множ. числе.

Исследования показали: в России более 30 миллионов гипертоников (речь идет о тех, кому диагноз уже поставили). Только шесть процентов (!) из них получают адекватное лечение и добиваются нормальных показателей давления. [Труд-7, 2005.11.29]

Из материалов ВЦИОМ мне известно, что то или иное отношение к Сталину имеют и выражают девяносто процентов 90% жителей нашей страны (и немалое число живущих за ее пределами). [ «Неприкосновенный запас», 2003.03.16]

Наличие согласованного определения при подлежащем, очевидно, усиливает значение множественности, поскольку такое определение обычно согласуется со словом проценты и стоит во множ.ч.

В материале НКРЯ в целом в предложениях с согласованным определением использовалось сказуемое множ.ч.

Если определение относится ко всему счетному обороту и стоит в препозиции к нему, то сказуемое может стоять только в форме множ.ч. (27 примеров, 100%):

Беда в том, что другие двадцать процентов директоров ничего не умеют. [«Известия», 2002.08.28]

А ведь всего месяц назад в бундестим верили всего жалкие семь процентов оптимистов. [Советский спорт, 2006.06.26]

По данным социологических исследований, в Москве уже целых пять процентов населения владеют домашними кинотеатрами. [ «Дело» (Самара), 2002.06.10]

В данных предложениях невозможно употребить сказуемое в ед.ч., этому препятствует грамматически заданное определением к подлежащему множественное число. Даже столь значимый фактор, как ед.ч. самого зависимого существительного, не дал возможности говорящему поставить сказуемое в ед.ч. в последнем примере.

Если же определение относится к зависимому существительному, допускается и ед. и мн.ч. сказуемого почти в равной мере, с небольшим преобладанием форм мн.ч. Из 70 примеров с определением к зависимому существительному в 33 (47%) употреблялось сказуемое ед.ч., а в 37 (53%) – сказуемое мн.ч.:

Девяносто процентов человеческой культуры создано пятью-шестью народами. [«Звезда», 2003]

На антикварных салонах продается восемьдесят процентов великолепно исполненных подделок. [ «Мир & Дом. City», 2003.05.15]

Ведь в валютный фонд на нужды республики должно было поступать только сорок процентов возвращенных средств. [ «Совершенно секретно», 2003.07.07]

«Семьдесят процентов салатных наполнителей шаурмы заражены кишечными инфекциями! [ «Учет, налоги, право», 2004.08.03]

Только пять процентов наших граждан обращаются в суд при нарушении своих прав. [ «Известия», 2003.02.16]

Таким образом, определение к зависимому существительному отчасти даже способствует употреблению ед.ч. сказуемого по сравнению с общим соотношением форм ед. и мн. числа сказуемого в предложениях с подлежащим, включающим слово «проценты».

Если распространенное определение (причастный оборот) стоит после счетного оборота, то преимущественно выбирается форма мн.ч. сказуемого.

―Три процента населения, занятые в нефтегазовом секторе, будут чувствовать себя нормально, а что останется делать остальным 97 процентам? [Комсомольская правда, 2005.06.27]

В предложениях с определительным придаточным, вводимым местоимениями который и кто, сказуемое ставилось во множ.ч. Из 13 таких предложений в 11 случаях встретилось сказуемое множ.ч. и лишь в 2 примерах сказуемое стояло в ед.ч. Таким образом, соотношение форм множ. и ед.ч. — 85% : 15%.

Семьдесят процентов спортсменов, которых мы привезли в Осаку, выполнили те задачи, которые мы перед ними ставили, то есть получили медали или оказались в восьмерке сильнейших. [Советский спорт, 2007.09.03]

Проблема была еще и в том, что девяносто процентов заданий, которые давал ему Петр Михайлович, ничем не заканчивались. [Сергей Таранов. Черт за спиной (2001)]

Но самое главное: сорок процентов работы, с которой он был списан, тоже было плагиатом. [ Комсомольская правда, 2006.07.19]

Девяносто девять процентов дел, с которыми обращались граждане в частное сыскное агентство, заключалось в поисках исчезнувших должников. [Алексей Рыбин. Последняя игра (2000)]

Как видно из примеров, выбор ед.ч. в этом случае предопределен особенностями самого сказуемого: это либо составное именное сказуемое, именная часть которого выражена существительным, не употребляющимся во множ.ч., либо возвратно-пассивная форма, к тому же с особенностями семантики (не активное действие, а соотношение, отождествление).

На выбор числа сказуемого влияет актуальное членение предложения. Если подлежащее оказывается наиболее актуальной частью, ремой, то достаточно вероятен выбор ед.ч. в сказуемом. Из 131 предложения, в которых подлежащее составляло рему или входило в рему, в 63 случаях (48 %) сказуемое употреблялось в ед.ч. и в 68 (52 %) – во множ.ч. Учитывая преимущественное употребление множ.ч. сказуемого в предложениях с подлежащим – счетным оборотом, включающим слово проценты, можно сказать, что соотношение ед.и мн.ч. сказуемого заметно сдвинуто в пользу ед.ч. в случае, когда подлежащее составляет рему.

По официальным данным, только двадцать процентов боевой техники и вооружений, стоящих ныне в строю, … отвечает современным требованиям. [РИА Новости, 2005.11.17]

По оценке Элисон Скаррат, директора Национального аквариума из Балтимора, за эти полвека в бухте погибло девяносто процентов водорослей, и вызвано это загрязнением воды. [«Знание — сила», 2003]

― Знаете, при опухолях Вильмса выживает максимум пять процентов детей. [Лев Дурнов. Жизнь врача. Записки обыкновенного человека (2001)]

При этом в предложениях, в которых подлежащее входило в тему, в 147 случаях из 199 (т.е. в 74% предложений) сказуемое стояло во мн.ч. и только в 52 случаях (в 26%) – в ед.ч. Таким образом, если подлежащее входит в тему, сказуемое преимущественно ставится во мн.ч.

Половина страны психически расстроена ― семь процентов здоровых людей в России страдают от глубоких депрессий: страхи, навязчивые идеи или плохое настроение. [РИА Новости, 2005.10.05]]

Фильмов снимают больше, чем при советской власти, девяносто процентов их финансируются государством. [Известия, 2007.11.15]

Очевидно, эта закономерность объясняется тем, что в предложениях, в которых подлежащее оказывается в реме, акцент ставится прежде всего на числительном; оно оказывается наиболее значимым словом. Поэтому сказуемое – по смыслу и грамматически – согласуется прежде всего с ним. Числительное не имеет грамматических форм и не указывает специально на множественность предметов, хотя и является именем количества. Таким образом, выражение множественности оказывается здесь несущественным для сказуемого, поэтому достаточно часто выбирается ед.ч.

Таблица 9. Выбор формы числа сказуемого и актуальное членение