Ю. М. Кувшинская
Как говорят: Большинство туристов любит солнце и море
или:
Большинство туристов любят солнце и море?
Если подлежащее выражено именной группой со словом «большинство», то в сказуемом используется как единственное, так и множественное число.
Употреблению сказуемого в единственном числе способствуют
- инверсия главных членов (В обмен на это было выпущено большинство заложников…)
- форма единственного числа у слова, которое зависит от существительного «большинство» (Большинство коллектива узнало об этом позднее…).
Употреблению множественного числа способствует наличие
- определительного придаточного предложения с союзным словом «который» во множественном числе при существительном «большинство» (Большинство стран, которые осуществляли экономические прорывы, не обладали ни нефтью, ни газом).
- именного сказуемого с существительным или полным прилагательным во множественном числе в качестве именной части (Большинство из них были люди пожилые…; Большинство театров в Средней Азии открытые).
- однородных членов в группе подлежащего, т.е. однородных зависимых слов при существительном «большинство» (Большинство частей и подразделений находились вдали от крупных центров).
- однородных сказуемых (Большинство людей покупают, просматривают и вскоре бросают или оставляют эти газеты на месте, где закончили читать… [Владимир Голяховский. Русский доктор в Америке)]
Если подлежащее выражено собирательным существительным «большинство» без зависимых слов, то сказуемое также может ставиться как в единственном, так и во множественном числе, но в этом случае более вероятно употребление единственного числа:
Поляки уже здесь не жили, большинство переехало в Польшу.
В предложениях с подлежащим, выраженным именной группой со словом «большинство», сказуемое может согласовываться либо по единственному числу — со словом «большинство», либо по множественному числу – поскольку вся именная группа обозначает множество объектов.
Большинство дачников уже разъехалось, а из тех, что остались, дядя никого не знал. [Леонид Юзефович. Князь ветра (2001)]
Большинство компаний сообщили о намерении снизить цену на весь ассортимент. [События (2004) // «Бизнес-журнал», 2004.01.22]
Существуют ли какие-то закономерности, в силу которых мы предпочитаем форму единственного или множественного числа, или наш выбор является случайным? На какие факторы мы ориентируемся, выбирая форму числа в сказуемом?
Для анализа был выбран 1221 пример из основного подкорпуса (письменные тексты) с 2000 года. Материал НКРЯ показывает, что выбор множественного или единственного числа вероятен практически в равной степени, с небольшим перевесом в пользу множеств. числа: 56% от общего числа примеров имели сказуемое во множ. числе, 44% — в единственном.
В результате анализа были выявлены следующие закономерности.
Сказуемое предпочтительно ставить во множественном числе, если множественное число некоторым образом поддержано контекстом, а именно действует хотя бы один из следующих факторов.
- В предложении есть определительное придаточное (как правило, с союзным словом «который», стоящим во множественном числе), относящееся к группе подлежащего (точнее, к зависимому слову при существительном «большинство»). В этом случае более 95% (19 из 21) предложений имеют сказуемое в форме множ. числа:
Подавляющее большинство людей, которые вели незаконное строительство, просто не знали, что они поступают неправомочно. [«Мир & Дом. Residence», 2004.04.15]
- В предложении есть именное сказуемое с существительным или полным прилагательным во множ. числе в именной части (соответственно 87% (33 из 38) и 77% (10 из 13)):
Большинство оказавшихся в Барс-хото поселенцев были выходцами из северных провинций Китая. [Леонид Юзефович. Князь ветра (2001)]
Большинство торфяных месторождений оказались заброшенными и бесхозными. [«Лесное хозяйство», 2004.10.19]
- В позиции зависимых слов при слове «большинство» находится группа однородных членов. В этом случае 72% (18 из 25) предложений имеют сказуемое в форме множ. числа:
Это требовало больших расходов, а подавляющее большинство солдат и офицеров терпели нужду. [Николай Карпов. Крым — Галлиполи — Балканы (2002)]
- В предложении есть однородные сказуемые. 72% (47 из 65) предложений с однородными сказуемыми имеют сказуемое в форме множ. числа.
Большинство телезрителей при появлении на экранах рекламных роликов выключают звук или вообще прерывают просмотр. [ «Богатей» (Саратов), 2003.05.15]
Большинство гуманитарных замыслов нашего времени забывают становиться «заблуждениями» на своем земном веку, никак не могут умереть и уйти совсем, не откладывая ничего в спасительное будущее… [«Лебедь» (Бостон), 2003.10.19]
Сказуемое предпочтительно ставить в единственном числе, если единственное число некоторым образом поддержано контекстом, а именно действует хотя бы один из следующих факторов:
- Слово «большинство» имеет при себе зависимое слово в форме единств. числа род. п. В 97% предложений (31 пример из 32), в которых группа подлежащего включала слово «большинство» и зависимое от него слово в единств. числе, сказуемое также было в форме единств. числа:
Если при этом учесть, что подавляющее большинство населения было крестьянским как по трудовому признаку, так и по психологии, то большевики сыграли беспроигрышно… [Борис Васильев. Оглянись на середине // «Октябрь», 2003]
- Слово «большинство» употребляется без зависимых слов. 74% (107 из 145) всех предложений, в которых слово «большинство» не имеет зависимых слов, содержит сказуемое в единств. числе:
Однако в высшем руководстве страны мнения решительно разделились, и большинство категорически возражало против выезда Сахарова за рубеж. [Владимир Синельников. По памяти (2003) // «Искусство кино», 2003.06.30]
- В предложении есть инверсия главных членов; в этом случае сказуемое непосредственно контактирует со словом «большинство». 72% (58 из 81) всех предложений, где сказуемое предшествует подлежащему, имеет сказуемое в единств. числе:
Да, но именно эти картины видит большинство людей. [«Богатей» (Саратов), 2003.03.27]
Оснащенности Коломенского филиала Михайловского университета может позавидовать большинство гражданских ВУЗов, да и некоторые военные, причем не только отечественные. [«Вестник авиации и космонавтики», 2004.04.28]
Все перечисленные факторы можно считать сильными, поскольку в большинстве случаев они действительно обусловливают форму числа сказуемого.
Однако, согласно материалу НКРЯ, существуют и другие факторы, влияющие на форму сказуемого. Это «слабые» факторы, которые действуют как условия «второго порядка»: сами по себе они не предопределяют употребление той или иной формы сказуемого и статистически не дают подавляющего большинства примеров со сказуемым в той или иной форме. Но тем не менее они в некоторой степени способствуют выбору определенной формы числа сказуемого и, что особенно важно, могут нейтрализовать действие сильных признаков.
К слабым факторам относятся
Способствующие употреблению множественного числа:
- Зависимое слово выражено одушевленным существительным (58% (454 из 333) примеров с одушевленным подлежащим имеют сказуемое во множественном числе):
Впрочем, большинство ученых эти явления относят к области «цивилизации». [«Лебедь» (Бостон), 2003.08.31]
Большинство верующих считают мироточение иконы благодатным знаком. [«Пятое измерение», 2002]
- В публицистической, художественной или разговорной речи в целом предпочитается множественное число (подробнее см. ниже). Соотношение примеров со сказуемыми множ. и единств. числа здесь составляет соответственно 56% : 44%: 499 предложений публицистического, художественного или разговорного стиля со сказуемым множ. числа и 388 предложений этих же речевых сфер со сказуемым единств. числа
- Так уж повелось, что до последнего времени большинство историков, не отказывая, впрочем, небоскребам в инженерной новизне, рассматривали их, скорее, в качестве эстетического курьеза, побочной ветви эволюции. [«Мир & Дом. Санкт-Петербург», 2003.10.15]
Способствующие употреблению единственного числа:
- Сказуемое употреблено в пассивной форме. 64% предложений (83 из 130), представляющих собой пассивную конструкцию, имеют сказуемое в единств. числе:
Большинство национальных парков (в отличие от заповедников) в России было создано в начале 1990-х гг. [«Богатей» (Саратов), 2003.11.20]
Общеизвестно, что большинство закрытых шахт подвергается затоплению и обрушению. [«Горная промышленность», 2004]
Если в предложении есть несколько разнонаправленных факторов, то их действие в значительной мере нейтрализуется и говорящий может выбирать форму сказуемого исходя из индивидуальных предпочтений. При этом наличие слабого фактора может оказаться достаточным для нейтрализации противоположного ему сильного фактора, например:
Большинство жили в маленьких и плохоньких гостиницах в Бруклине. [Владимир Голяховский. Русский доктор в Америке (1984-2001)]
Слово «большинство» употребляется здесь без зависимых слов и, согласно общим закономерностям, должно сочетаться со сказуемым в единств. числе. Однако мы видим, что сказуемое стоит во множ. числе, что воспринимается вполне естественно в силу стилистических особенностей текста: публицистика с заметными разговорными элементами, неофициальный общий тон речи, предполагающий активное использование неполных предложений. Говорящий согласует сказуемое с подлежащим не по грамматическим признакам (ед.ч., ср.р.), а по смыслу, исходя из того, что по контексту подлежащее называет множество людей. Стиль является здесь тем «слабым» фактором, которого оказалось достаточно для того, чтобы говорящий перестал ориентироваться на «сильный» фактор единств. числа (т.е. на грамматические признаки подлежащего), и выбрал форму множ. числа исходя из смысла предложения.
Важно заметить, что если некоторый признак релевантен для выбора формы числа, то противоположный ему вовсе не обязательно релевантен в той же степени. Например, если инверсия главных членов или страдательный залог часто способствуют употреблению ед.ч. в общих условиях, в которых должно было бы быть множ. число, то прямой порядок слов или действительный залог допускает как ед., так и множ. число сказуемого. Если одушевленность подлежащего способствует употреблению множественного числа, то неодушевленность не связана прямо с формой единственного числа сказуемого.
В книжных стилях, включая и наиболее «свободный» из них — стиль СМИ, — достаточно заметно проявляется закономерность употребления сказуемого во множ. числе при одушевленном подлежащем и сказуемого в единств. числе при неодушевленном подлежащем.
Но большинство из этих критериев не дает возможности получить количественные оценки, а позволяет лишь определить множество состояний…. [«Кожа и обувь», 2003.05.26]
Большинство инфицированных пациентов на протяжении всего периода заболевания находились под амбулаторным наблюдением в специализированных медицинских учреждениях. [«Вопросы вирусологии», 2003.07.07]
Эти тенденции имеют следующее стилистическое распределение.
Таблица 1. Тенденция «одушевленное подлежащее имеет сказуемое во множественном числе»: распределение по стилям речи.
|
Научная и учебно-научная сфера; официально-деловая речь; церковная речь (102 предложения с одушевл. сущ.) |
Публицистическая речь (537 предложений с одушевл. сущ.) |
Художественная речь (42 предложения с одушевл. сущ.) |
|
|
Одушевленное подлежащее имеет сказуемое множ. числа |
70% (71 пример) |
59% (318 примеров) |
67% (28 примеров) |
Таблица 2. Тенденция «неодушевленное подлежащее имеет сказуемое в единственном числе»: распределение по стилям речи.
|
Научная и учебно-научная сфера; официально-деловая речь; церковная речь (96 предложений с неодушевл. сущ.) |
Публицистическая речь (277 предложений с неодушевл. сущ.) |
Художественная речь (12 предложений с неодушевл. сущ.) |
|
|
Неодушевленное подлежащее имеет сказуемое единств. числа |
60% (58 примеров) |
46% (127 примеров) |
67% (8 примеров) |
В научной, официально-деловой, художественной и церковной речи эта закономерность выдерживается строже, в публицистическом стиле – менее строго. В целом в публицистическом стиле очевидна тенденция преимущественного употребления множественного числа сказуемого независимо от одушевленности субъекта: в этом типе речи не только более половины (59%) предложений с одушевленным субъектом, но и более половины (54%) предложений с неодушевленным субъектом имели сказуемое множеств. числа.
Тенденция «одушевленное подлежащее требует множ. числа сказуемого, неодушевленное подлежащее требует единств. числа сказуемого» во всех книжных стилях может нарушаться в следующих случаях:
Неодушевленное подлежащее сочетается со сказуемым во множ. числе, если:
- Подлежащее (зависимое слово при существительном «большинство») имеет согласованное определение (41%, 16 из 39 примеров, в которых зависимое слово при слове «большинство» — неодушевленное и сказуемое стоит в форме множ. числа, содержат согласованное определение).
Большинство крупных химико-металлургических предприятий Урала десятилетиями накапливают отходы производства, далеко не безвредные для окружающей среды. [«Металлы Евразии», 2003.11.03]
- в предложении наблюдается метафорическое или метонимическое употребление, при этом неодушевленный субъект представлен как одушевленный, активный деятель — 26% (10 из 39 примеров)
В связи со спецификой организации учета в странах Содружества среди них можно выделить те источники данных, которые используют большинство стран. [«Вопросы статистики», 2004.11.18].
Одушевленное подлежащее может сочетаться со сказуемым в единств. числе, если:
- зависимое существительное выражает социальную (национальную, профессиональную, возрастную и др.) характеристику – 31% (21 из 68): большинство экспертов, ученых, специалистов, граждан, японцев, пожилых людей, респондентов и др. По японскому законодательству большинство членов кабинета министров должно назначаться из депутатов парламента. [«Проблемы Дальнего Востока», 2002.04.29]
- в предложении говорится о статистических данных, о соотношении частей, групп — 28% (19 из 68): В полученных им ответах большинство респондентов высказалось как против сохранения в неизменном виде большой семьи, так и против безусловного заимствования у Запада семьи малой… [«Проблемы Дальнего Востока», 2002.04.29]
Фактически же подавляющее большинство присяжных заседателей было крестьянами, поскольку они наиболее трепетно относились к исполнению своих обязанностей в суде… [«Отечественные записки», 2003]
· слово «большинство» употребляется без зависимых слов (29%, 20 из 68)
Видимо, в этих случаях одушевленность и активность действующих лиц оказались не так важны для говорящего.
Некоторые другие примеры употребления сказуемого единств. числа с одушевленным подлежащим сопровождались инверсией (13%, или 9 из 68) или использованием пассивной конструкции.
Употребление собирательного существительного «большинство» без зависимых слов, в качестве термина (парламентское большинство) или главного слова словосочетания при опущенном зависимом слове (Большинство находит наиболее близкого себе политически телеведущего и далее думает с ним. [«Неприкосновенный запас», 2003.09.12]), предполагает сказуемое в единств. числе.
Однако исследование показывает, что в 24% предложений (33 из 136 примеров), в которых слово «большинство» не имеет зависимого слова, сказуемое ставится в форму множ. числа.
Видимо, в этих случаях сказуемое согласуется не с грамматическим подлежащим, а по смыслу, множественное число выбирается в силу собирательного значения подлежащего.
При этом употребление сказуемого в форме множ. числа сопровождается проявлением следующих «слабых» факторов (1):
• речь СМИ, разговорная или художественная речь (100%, 33 предложения со сказуемым во множ. числе и подлежащим – существительным «большинство» без зависимых слов принадлежали публицистической, разговорной или художественной сфере) (см. примеры ниже);
• подлежащее называет одушевленного деятеля (94% примеров, 31 из 33 предложений, в которых зависимое слово при слове «большинство» отсутствует, однако по контексту ясно, что это слово – одушевленное существительное, имели сказуемое во множ. числе).
В нём приняли участие 78 учеников ДШИ из 13 городов горнозаводской зоны. Большинство приехали вместе со своими преподавателями. [«Уральский автомобиль» (Миасс), 2004.01.20]
Некто прислал фотографию из военного билета времен своей молодости и тоскливо смотрел в объектив глазами дезертира. Большинство истово воздевали руки небу. По небу плыли ватные облака. [Екатерина Романова, Николай Романов. Дамы-козыри (2002)]
Большинство из нас
Употребление множ. или единств. числа в значительной мере зависит от времени глагола в сказуемом.
Глаголы настоящего (а также редкие примеры будущего) времени, как правило, употребляются в единств. числе: из 30 предложений, в которых подлежащее «большинство из нас» сочеталось со сказуемым — глаголом настоящего времени, в 26 примерах сказуемое имело форму ед.числа, в 4 – множ. числа. (соотношение 87% : 13%).
Глаголы же прошедшего времени могут стоять в форме как единств. числа, так и множ. числа, с некоторым перевесом множ. числа: из 20 предложений со сказуемым — глаголом прошедшего времени в 9 примерах использовалось единств. число и в 11 – множ. число (соотношение 45:55). Для предложений с именным сказуемым характерно множ. число (5 из 55 предложений с подлежащим «большинство из нас» содержали именное сказуемое, во всех них употреблялась форма множ. числа).
Вероятно, в настоящем и будущем времени форма ед. числа оказалась предпочтительной не только потому, что согласуется со словом «большинство», но и потому, что в настоящем и будущем времени в глагольных формах различается также и лицо. Форма множ. числа имела бы 3 лицо (Большинство из нас думают, но не *Большинство из нас думаем) и, как свойственно формам 3 л. мн.ч., подчеркивала то, что действие совершается третьими лицами и говорящий не включен в число деятелей. Это противоречило бы семантике подлежащего, где употреблено местоимение «мы». Чтобы избежать конфликта лиц, эти конструкции предпочитают сказуемое в единственном числе.
В прошедшем времени лицо не различается, поэтому возможна форма как единств., так и множ. числа.
История экранизаций произведений отечественной классики на самом деле богаче, чем большинство из нас думает. [ «Спецназ России», 2003.06.15]
И в самом деле, большинство из нас учились у него ― полной самоотдаче, ответственности за свою работу … [Владлен Давыдов. Театр моей мечты (2004)]
Большинство из них
Употребление формы числа в целом регулируется тенденцией «одушевленное подлежащее требует множ. числа в сказуемом» — 72% примеров (из 50 предложений с подлежащим – именной группой «большинство из них» и сказуемым во множ. числе — в 36 случаях местоимение соотносилось с одушевленным предметом). Неодушевленность не оказывает заметного влияния на форму числа сказуемого. Из предложений с неодушевленным подлежащим 44% (14 из 25 примеров) составили те, в которых сказуемое стоит в форме единств. числа и 56% (11 из 25 примеров) — те, в которых сказуемое стоит в форме множеств. числа.
Большинство из них считают, что новая процедура не снизила эффективности их работы». [«Еженедельный журнал», 2003.01.15]
Большинство из них лучше всего развивается при температуре воды 25–30°С. При более низких температурах они перестают расти… [«Ландшафтный дизайн», 2002.01.15]
Таким образом, выбор формы числа сказуемого в предложениях с подлежащим – именной группой со словом «большинство» — оказывается не свободным, как кажется на первый взгляд. Принцип выбора формы числа сказуемого оказался прежде всего грамматическим (формальным), а не смысловым: если форма главных членов или контекст содержит компоненты, акцентирующие форму множ. числа (определительное придаточное с местоимением «который» во множ. числе, однородные сказуемые или однородные зависимые слова в группе подлежащего, именное сказуемое с существительным или полным прилагательным во множ. числе), то сказуемое имеет форму множественного числа. Если форма главных членов, их состав подчеркивают единственность и не способствуют множеств. числу (например, слово большинство не имеет зависимых слов или зависимое слово стоит в ед.ч.), то употребляется единственное число сказуемого. В позиции нейтрализации – при инверсии главных членов, когда форма сказуемого в меньшей степени обусловлена формой подлежащего — также действует грамматический принцип: сказуемое чаще ставится в единственном числе, согласуясь с ближайшим, а также главным в словосочетании, словом («большинство»).
Кроме этого, на выбор формы сказуемого влияют и другие факторы, «второго порядка». Принцип действия факторов «второго порядка» в большей степени смысловой и коммуникативный, и в меньшей – грамматический (употребление той или иной формы определяется здесь одушевленностью, т.е. активностью деятеля, или пассивностью (пассивные конструкции), сферой речи (более или менее книжной, официальной), желанием сделать акцент на количестве или на том, кто или что именно было в большинстве).
Исследование на материале НКРЯ подтвердило указанную Д.Э. Розенталем тенденцию к предпочтению множественного числа сказуемого в предложениях с подлежащим – именной группой со словом «большинство». Перевес, однако, оказался незначительный (56% : 44%).
Основные факторы, согласно данным НКРЯ определяющие форму числа сказуемого, отмечены в справочниках Д.Э. Розенталя и И.Б. Голуб, частично также в пособии Г.Я. Солганика и Т.С. Дроняевой. Материалы НКРЯ позволили уточнить степень релевантности этих факторов, распределить их по степени влияния на «сильные», собственно обусловливающие форму сказуемого, и «слабые», способствующие выбору той или иной формы или в целом нейтрализующие действие других факторов.
В справочниках не были отмечены некоторые из закономерностей, в частности, инверсия главных членов и пассивная конструкция как важные факторы, обусловливающие выбор формы единственного числа (а также как нейтрализующие факторы). Кроме того, не рассматривались правила употребления формы числа сказуемого при подлежащных конструкциях «большинство из нас» и «большинство из них».
Некоторые выводы исследователей не подтвердились на материале 2000-2010 гг.:
- вывод И.Б. Голуб о том, что наличие причастного или деепричастного оборота при зависимом слове к слову «большинство» обусловливает форму мн.ч. в сказуемом (по Голуб, это «стилистически оправданно»).
- утверждение Г.Я. Солганика и Т.С. Дроняевой о том, что согласованное определение при зависимом от «большинства» слове предопределяет форму множ. числа в сказуемом.
При наличии согласованного определения, в том числе причастного оборота, или деепричастного оборота, согласно данным НКРЯ, множественное и единственное число сказуемого употребляются равноправно.
Большинство стоявших вокруг людей принялось сверять свои номера со списком выигравших номеров, начертанном мелом на специально установленной доске. [М. Милованов. Кафе «Зоопарк»]
Нужно пояснить: большинство избалованных комфортом обитателей Страны восходящего солнца вообще не представляет, что кто-то с корзинкой или баулом может сесть прямо так на улице и за сходную цену предлагать прохожим свой товар. [ «Известия», 2001.09.03]
Поэтому мы предполагаем, что большинство штаммов, циркулирующих на территории России, относятся к европейскому типу, хотя это не исключает наличие вируса американского типа и возможности его заноса в будущем. [«Вопросы вирусологии», 2004.03.08]
Тем не менее, действие этого последнего фактора обнаружилось в качестве дополнительного условия (условия «третьего порядка»), способствующего выбору формы множественного числа сказуемого при неодушевленном подлежащем в научной, учебно-научной, официально-деловой и церковной сфере речи, однако даже здесь фактор был релевантен менее чем в половине случаев. Таким образом, фактор имеет очень небольшое значение для выбора числа сказуемого.
Некоторые рекомендации справочников оказалось необходимым и возможным конкретизировать.
- Правило о предпочтительности (согласно Д.Э. Розенталю) или обязательности (согласно И.Б. Голуб) употребления множественного числа при именном сказуемом верно лишь по отношению к некоторым формам именного сказуемого (с существительными и с полными прилагательными в именной части, то есть теми, которые способны иметь форму множ. числа).
- Правило об употреблении единственного числа сказуемого при подлежащем – слове «большинство» без зависимых слов оговаривают Д.Э. Розенталь и И.Б. Голуб. Розенталь отмечает, что возможно и сказуемое во мн.ч., это может быть продиктовано «или условиями контекста, или стилистическим заданием – стремлением использовать более выразительный вариант» (258). И.Б. Голуб считает, что замена формы единств. числа сказуемого в таких случаях формой множ. числа «придает им разговорный оттенок» (371). Согласно данным НКРЯ, употребление множественного числа сказуемого возможно в этих случаях, если подлежащее соотносится с одушевленным деятелем. При этом речевой сферой действия этой тенденции являются СМИ или художественная речь, а не только разговорная речь.
Вывод И.Б. Голуб о том, что в книжных стилях правила употребления формы числа сказуемого при подлежащем – именной группе со словом «большинство» соблюдаются более строго, оказывается верным по отношению к научной и учебно-научной, официально-деловой, церковной сфере и не может распространяться на речь СМИ и художественную речь. В целом стиль оказывается фактором не первостепенным.